“Los proyectos de emergencia del oficialismo, son solo parches”

Desde la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), señalaron que no están de acuerdo con los proyectos de emergencia que ha presentado el bloque oficialista. AIRE LIBRE FM entrevistó al dirigente Carlos Margalot, quien además señaló que lo único que quiere el Gobierno es extender la emergencia por dos años más. Faltan soluciones de fondo.

Mencionó Margalot que “hace varios meses estamos esperando que se empiece a tratar de forma seria lo que es nuestro tema de la OSEF, se estuvieron tratando un montón de temas en comisiones que justamente no eran derivados de esto, y bueno, está bueno que se vuelva a tratar en el día de hoy, ¿no? Había muchos proyectos, estaba el proyecto nuestro, el proyecto de varios legisladores, parece que se hizo mucho foco en lo que es el proyecto de Mire Martínez y de Greve que creo que es el que se va a tratar.
Es una ley de emergencia que amplía a 2 años más y que usa fondos específicos para poder saldar todo lo que son los parches hoy en día que están dentro de nuestro mago social, lo que son el tema del pago de las clínicas, pago de las farmacias, derivaciones y un montón de otras cosas más.
Nosotros decimos que son parches, o sea, como dice la palabra, son parches en que lo único que va a ser que estemos entre 2 o 4 años otra vez con lo mismo y vamos a volver otra vez a lo que es la crisis que tenemos hoy en día”.

Estos parches con aportes de qué, del Estado, de la Caja de Previsión.

“Justamente lo que no sabemos, lo que no sabemos es estos fondos específicos de dónde lo van a sacar, y cómo van a ser usados, como también nosotros queremos saber qué es lo que pasa con los fondos que hoy en día nos sacan a todos los empleados públicos, porque no solamente aporta al empleado público, sino que dentro del recibo está la cuota al empleado público y está la cuota que aporta también el Estado, lo que es el gobierno de la provincia. Todo ese porcentual va a la caja y queremos saber en cómo han usado y qué se ha usado lo que son esos aportes.
Otra de las cosas dentro del proyecto que todavía no sabemos, digamos, es según el informe que viene adjuntado de este proyecto del Tribunal de Cuentas, si se le va a descontar o no al afiliado, digamos, que es lo que nosotros no queremos, porque sabemos que hoy en día los incrementos salariales no fueron acorde a lo que nosotros pretendemos, y un descuento hoy en día al afiliado, por más mínimo que sea, sería malo, digamos”.

Y el proyecto de ustedes, qué busca?

“Era un financiamiento igual, dentro de lo que era el proyecto que nosotros queríamos tratar dentro del proyecto de debate, era financiamiento para poder mejorar lo que es la obra social, pero el tema, que ni siquiera llegó a debate, ¿entendés? No llegó a las comisiones, no se debatió, y se hizo mucho hincapié directamente lo que es en el proyecto del gobierno de la provincia”.

¿Ustedes creen que en realidad hay toda una puesta en escena para aprobar finalmente el proyecto oficialista?

“Nosotros creemos que sí, nosotros creemos que es el proyecto que va a salir, está bien, por ahí hay una necesidad urgente de poder ya dar solución hoy en día, que es lo que decimos nosotros, la gente necesita la solución ahora, hay mucha gente derivada, el tema de la farmacia, el tema de los medicamentos, un montón de temas más, pero no es la solución, siempre decimos lo mismo, el tema de los parches, no porque vamos a seguir con los mismos problemas que tenemos ahora”.

¿Ustedes creen que es una cuestión de administración, de mala administración, o hay algo más?

“Porque hubo denuncias de todo tipo, incluso hablando de situaciones muy oscuras ahí dentro. Mira, nosotros no hemos cansado de pedir informes, justamente, en el día de ayer hicimos una nota que lo hizo el Secretario General Carlos Córdoba, a donde pide un informe sobre la cantidad de plantas políticas que hoy en día tenemos en el OSEF, no, nos han dado el informe todavía, hemos solicitado un informe también por el tema de los fondos, de cómo se han utilizado hasta el día de hoy, porque estamos hablando de mucha plata, que es el tema de la recaudación.
Después, sabemos que por ahí con lo que es la cuota, el afiliado, que por eso es importante, a veces yo digo, no solamente el tema de ver el proyecto del OSEF, sino ver cómo financiar hoy en día el tema de los incrementos de los salarios futuros para todos los empleados públicos, en el sentido de que la obra social se financia con la cuota de los afiliados, si vos tenés un salario bajo, obviamente que nunca va a mejorar la obra social porque se descuenta”.

Agregó que “otro de los proyectos, justamente, que queríamos ver aparte de lo que es el OSEF, es el proyecto de los empleados públicos, nosotros habíamos presentado uno, creo que SUTEF también presentaron uno, pero hoy en día no es justamente el proyecto en particular, digamos, nosotros lo que pretendemos es un proyecto que abarque a todos los empleados públicos, no solamente a SUTEF, ni a ATE, ni a ninguno, sino un proyecto que se genere desde el gobierno de la provincia para generar fondos, para poder tener un salario digno, y sabemos que si vos tenés un salario digno, lo que es la obra social va a afrontar automáticamente, va a mejorar”.

Por último, Margalot dijo que “obviamente no estamos en desacuerdo con lo que es el proyecto del SUTEF, pero obviamente queremos que sea para todos. No puede haber salario para un sector y para el otro no. Nosotros tenemos afiliados docentes, tenemos afiliados de salud, tenemos afiliados los que son escalafón seco, portero, copa de leche, todos tenemos el mismo derecho para tener un buen salario el día de mañana. No pueden aprobar un proyecto que vaya destinado a un solo sector y dejar varado a todo lo que es la administración pública. O sea, obviamente nosotros rechazamos eso y pretendemos que el gobernador haga un proyecto que sea para todos, digamos.
Que no por ahí se use fondos de impuestos o un montón de otras cosas más, pero que se busque la manera dentro de lo que es el gobernador y la legislatura para el día de mañana que nos sentemos a discutir salarios, podamos discutir un salario digno porque hoy en día, la verdad, tanto en gobierno como en distintos sectores está muy bajo”.

(🎙) Aire Libre FM 96.3: