El concejal Romano habló sobre empréstito al transporte público

El concejal de la UCR Juan Manuel Romano respondió a las consultas acerca de su ausencia en la audiencia sobre el empréstito por 35 millones de pesos al transporte público.

“Yo ya manifesté en sesión que el proyecto viola la Carta Orgánica. Asistir a la audiencia -como requisito para la continuidad del trámite- es avalar un proyecto que considero totalmente inconstitucional”.

“El mecanismo que establece la Carta Orgánica requiere que entre la primera y la segunda lectura se ponga en consideración de la comunidad el proyecto, en este caso del empréstito para la compra de colectivos. Y en esto reitero lo que vengo diciendo, no hay detalles de la compra, ni empresas consultadas ni nada. Estamos hablando de tomar un préstamo para una empresa que tiene 9 meses de creada y todavía no está inscripta en la AFIP aunque sus directivos cobran su sueldo. No voy a sumarme a este circo vulgar que proponen ellos, el proyecto esta huérfano de fundamentos”.

“Propuse alternativas, llamé a comisión a Garribia y Carol para que me expliquen el funcionamiento de su proyecto y no llevaron ni un papel, pero al día siguiente organizan con militantes una audiencia? No creo que sea el camino”, manifestó Romano.

“Yo ya manifesté en sesión que el proyecto viola la Carta Orgánica, y por lo tanto debía ser remitido al archivo en forma inmediata. Asistir a la audiencia –que es un requisito para la continuidad del trámite- hubiera sido una forma de avalar un proyecto que considero totalmente inconstitucional. Lamento mucho que el camino elegido por el Ejecutivo Municipal sea precisamente el de la inconstitucionalidad”, sentenció el edil radical.

“La gente me puso acá para respetar las instituciones y mi límite es este. Voy a respetar la Carta Orgánica de mi ciudad, por la que juré. Después podemos hablar de opciones, alternativas, pero inconstitucionalidades no”, finalizó Romano.