Martín Pérez cuestionó el discurso de Milei sobre Malvinas: “La defensa de la soberanía implica necesariamente fortalecer nuestra industria”

El intendente de Río Grande criticó la cadena nacional del Presidente y advirtió -en diálogo con AIRE LIBRE FM- que los anuncios sobre Malvinas deben traducirse en acciones concretas. También cuestionó el nuevo esquema productivo para aires acondicionados y reclamó que la Base Naval Integrada de Ushuaia no contemple la presencia de potencias extranjeras.

El intendente de Río Grande, Martín Pérez, cuestionó el contenido de la cadena nacional realizada por el presidente Javier Milei en torno a la cuestión Malvinas y sostuvo que existe una contradicción entre el discurso de defensa de la soberanía y las políticas que el Gobierno nacional lleva adelante sobre la industria fueguina.

En diálogo con Aire Libre FM, Pérez señaló que mientras el Presidente habló de soberanía, durante la mañana siguiente se conoció un nuevo decreto que modifica el proceso productivo para los equipos de aire acondicionado, una medida que, según advirtió, tendrá impacto sobre los puestos de trabajo en Tierra del Fuego.

“El día de ayer Milei habló de soberanía y hoy a la mañana nos encontramos con un decreto donde el Gobierno nacional avanza nuevamente contra la industria fueguina”, cuestionó.

Para el intendente, ambos hechos deben analizarse conjuntamente. Consideró que existe un intento de cambio en el discurso presidencial sobre Malvinas, pero atribuyó esa modificación principalmente a una cuestión de oportunidad política.

“Yo lo que veo es un Presidente que ha notado, que ha visto después de lo que pasó con las elecciones, lo que pasó en el Mundial, que la cuestión de soberanía es un tema que se ha arraigado mucho más profundamente en el sentir nacional”, sostuvo Pérez.

En ese sentido, interpretó que Milei habría buscado aprovechar ese escenario para acercarse a una demanda que, según planteó, tiene un fuerte arraigo en la sociedad argentina.

Críticas por las empresas petroleras en Malvinas

Pérez también cuestionó que varios de los anuncios realizados por Milei durante la cadena nacional ya cuentan con herramientas legales vigentes.

“Todos los anuncios que hizo el día de ayer el Presidente de la Nación son anuncios que básicamente están legislados”, afirmó. Como ejemplo, mencionó las sanciones a empresas que desarrollen actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas. Recordó que existe legislación argentina al respecto y señaló que desde 2015 existe una causa judicial relacionada con estas actividades.

El intendente destacó además que recientemente recibió a un grupo de abogados que realizó una nueva presentación por daño ambiental contra Rockhopper y Navitas, empresas vinculadas al desarrollo de proyectos hidrocarburíferos en las aguas próximas a las Islas. Pérez remarcó que, a fines de 2025, las propias compañías habían anunciado el inicio de actividades petroleras en Malvinas y cuestionó que, desde su perspectiva, el Gobierno nacional no haya tomado medidas concretas frente a ese avance.

“Eso también es soberanía”

El jefe comunal de Río Grande amplió su planteo y sostuvo que la soberanía no puede circunscribirse exclusivamente a cuestiones militares o de defensa. En ese punto, mencionó la situación del puerto de Ushuaia, el fortalecimiento de la industria fueguina y el proyecto para avanzar con la construcción de un puerto en Río Grande.

“Eso es soberanía desde nuestra mirada”, afirmó.

También cuestionó la reciente decisión de avanzar con la venta de terrenos considerados estratégicos en Ushuaia y sostuvo que el concepto de soberanía debe incluir la presencia efectiva de población, infraestructura, producción y empleo en Tierra del Fuego.

Advertencia sobre la Base Naval Integrada

Consultado sobre el anuncio de Milei respecto del refuerzo de fondos para completar la Base Naval Integrada de Ushuaia, Pérez recordó que se trata de un proyecto que lleva años en desarrollo y que el propio Presidente visitó la ciudad en 2024 para interiorizarse sobre el avance de la obra.

Sin embargo, aseguró que hasta el momento el Gobierno nacional no habría destinado fondos para concretarla. En este punto, el intendente planteó una condición que consideró central: que quede expresamente establecido que la infraestructura no será utilizada para instalar una base militar conjunta con una potencia extranjera.

“Esa Base Naval Integrada no va a tener la presencia de ninguna potencia extranjera que venga a poner un pie en Tierra del Fuego”, reclamó, y agregó que “no sea cosa que detrás de este caballo de Troya venga el intento de instalar una base militar conjunta con alguna potencia extranjera, fundamentalmente con los Estados Unidos”.

Pérez sostuvo que esta cuestión debería quedar claramente establecida tanto en la normativa que impulse la obra como en la discusión parlamentaria.

También puso la lupa sobre el Consejo de Seguridad

El intendente hizo extensiva su preocupación al anuncio de la creación o fortalecimiento del Consejo de Seguridad y sostuvo que se trata de una estructura que ya se encuentra conformada, pero que —según señaló— no habría contado hasta el momento con el financiamiento necesario. “Lo que nos preocupa también es que, a partir de la cuestión de la defensa de la soberanía, se quiera utilizar el Consejo de Seguridad para llevar adelante otro tipo de acciones”, advirtió.

Por eso reclamó que el funcionamiento y las atribuciones del organismo queden “bien clarificados” durante el debate en el Congreso: “No hay posibilidad de defensa de la soberanía con una Tierra del Fuego despoblada”.

Pese a sus críticas, Pérez reconoció que cualquier medida vinculada con la defensa de la soberanía resulta positiva para la provincia, aunque insistió en que debe existir una concepción más amplia.

“Todo lo que tenga que ver con la defensa de la soberanía siempre es beneficioso para nuestra mirada, para Tierra del Fuego”, afirmó.
Pero inmediatamente planteó cuál debería ser, a su entender, el punto central de la discusión: el fortalecimiento de la industria y el arraigo poblacional.

“La defensa de la soberanía, desde nuestra concepción, implica necesariamente que desde el Gobierno nacional se comprenda definitivamente y se cambie la postura respecto al fortalecimiento de nuestra industria, de nuestro aparato productivo”, sostuvo.

“No hay posibilidad de defensa de la soberanía con una Tierra del Fuego despoblada”

Pérez vinculó esta situación particularmente con Río Grande y aseguró que miles de vecinos decidieron abandonar la ciudad ante la falta de oportunidades laborales.

“Esto es muy grave lo que está pasando. Miles de vecinos que han optado por irse de nuestra ciudad porque no tienen oportunidades laborales”, afirmó.

Para el intendente, el debate sobre Malvinas debe incorporar necesariamente esa dimensión económica y demográfica. De lo contrario, consideró que el reclamo de soberanía corre el riesgo de quedar limitado a un discurso.
“Si no, la cuestión queda en un discurso, en una retórica”, advirtió.

Finalmente, Pérez enumeró las medidas que, desde su perspectiva, deberían acompañar cualquier política nacional de defensa de la soberanía: fortalecer la industria fueguina, recuperar el control del puerto de Ushuaia, frenar la venta de tierras estratégicas, garantizar que no exista una base militar conjunta con una potencia extranjera y adoptar medidas concretas contra las empresas que desarrollan actividades hidrocarburíferas en Malvinas.