Piden la absolución de los médicos acusados por la muerte de un bebé en Río Grande
Este jueves finalizaron los alegatos en el juicio seguido a una ginecóloga y un obstetra, acusados de homicidio culposo tras la muerte de un recién nacido en una clínica privada en el año 2015. La defensa, representada por el Dr. Francisco Ibarra, solicitó la absolución de sus defendidos argumentando que la causa del deceso del niño no fue producto de un mal accionar por parte de los profesionales. Por su parte, los abogados de la clínica demandada y la aseguradora médica (foto), solicitaron el rechazo del reclamo por la acción civil.
Se recuerda que al inicio de los alegatos la Fiscal Mónica Macri solicitó la absolución de los imputados, y la querella, a cargo del abogado José Velazco requirió una pena de 5 años de prisión y 10 años de inhabilitación para los profesionales de la salud.
El Tribunal compuesto por Pedro Fernández, Horacio Boccardo y Fernando González resolvió abrir un cuarto intermedio hasta el 11 de diciembre a las 9.30, oportunidad en que los imputados podrán pronunciar sus últimas palabras ante los jueces, y posteriormente se dará a conocer el veredicto.
QUÉ DIJO EL ABOGADO DEFENSOR
En diálogo con AIRE LIBRE FM, el abogado Francisco Ibarra expuso su defensa en el caso que involucra a los médicos Valeria Pastori y Rodolfo Guido Pérez, acusados de homicidio culposo tras la muerte de un bebé a causa de una vasculopatía fetal trombótica. Ibarra concluyó sus alegatos sosteniendo que no existe responsabilidad en sus asistidos, argumentando que se trata de un evento agudo e impredecible, sin antecedentes médicos que lo justificaran.
«Esta vasculopatía es un hecho súbito que no existía previamente. La paciente era una joven sin enfermedades que pudieran hacer sospechar esta posibilidad. Es una complicación específica de la placenta que, afortunadamente, no es común», explicó Ibarra, quien enfatizó que todos los peritos involucrados coincidieron en que el evento es imprevisible y con un resultado lamentable.
El abogado también se refirió a la situación emocional de la familia afectada, reconociendo el profundo dolor que conlleva la pérdida de un hijo. «Entiendo el dolor de los padres, soy padre y he acompañado el proceso de nacimiento. Sin embargo, este tipo de eventos son imprevisibles y la medicina no es una ciencia exacta», afirmó.
Además, Ibarra criticó la prolongada duración del proceso judicial. «Nuestro código es obsoleto y no se puede permitir que un caso como este tarde tantos años en resolverse. Es necesario avanzar hacia un procedimiento más ágil que permita resolver estas situaciones en un corto periodo», comentó.
Sobre la posibilidad de que el tiempo afecte los testimonios, Ibarra señaló que, aunque puede haber cambios en lo que las personas recuerdan, esto no afecta los hechos relacionados con las lesiones o causas de enfermedades.
Por último, el abogado solicitó no solo la absolución de sus defendidos, sino también el rechazo de la acción civil interpuesta, que reclama una reparación de 35 millones de pesos, desglosados en 30 millones por daño moral y 5 millones por daño psicológico.
() Aire Libre FM 96.3:
