Nación redujo los subsidios para el gas: Otro golpe para los fueguinos

El Gobierno Nacional bajó considerablemente la cantidad de subsidios para el gas natural y el gas envasado. Los valores que deben pagar los habitantes de Tierra del Fuego aumentan y por el momento se desconoce cuál será la respuesta del Gobierno provincial. AIRE LIBRE FM entrevistó a Moisés Solorza, ex Secretario de Energía, quien respondió las consultas sobre posibles alternativas.

Solorza señaló que «la decisión del Gobierno Nacional es en base a varios instrumentos, entre ellos el decreto que de alguna manera el que define la política del Gobierno Nacional, y si a eso le sumamos la Ley de Bases, el capítulo de energía, se han derogado, es decir, se ha creado un escenario para que esto suceda. No es casualidad que esto esté pasando, no tan solo por decisiones de la empresa, sino por política energética nacional.
Si uno mira, y digo esto apelando al artículo 160 de la Ley de Bases, que lo que hace es definir de alguna manera que el autoabastecimiento, como históricamente sucedía en el país, ahora no es prioridad. Si uno mira la modificación de la ley 24741, que en la ley de bases se modifica sustancialmente, le pone en el artículo 102, sustituye otras leyes que aplican también a los combustibles y al precio interno, igualándolo, lo que se denomina en la jerga como import parity y export parity.
¿Qué quiere decir esto? Bueno, que el litro de combustible, la Argentina lo toma como referencia a nivel mundial. Entonces, si a eso le sumamos que el escenario global está al alza de los combustibles y al alza del petróleo, uno ve que eso se traduce rápidamente en los surtidores de todo el país, sin importar otros factores que antes el Estado intervenía».

«Ahora, como no interviene el Estado, la potestad la tienen las grandes corporaciones energéticas -apuntó el entrevistado-, que también tienen el poder de decisión, se abastece en el mercado interno o lo exportan, eso va a encarecer también toda esa cadena y llega rápidamente a tierra del fuego, como lo vemos, o a todo el país, precisamente, porque YPF, para instrumentar todos los vaivenes que tiene actualmente la economía global, ¿qué es lo que hace? actualiza los precios denominándolo como el micro pricing, creo que lo han escuchado, los micro aumentos o micro reacomodamientos en los combustibles».

¿Qué está pasando con el gas? Había una asistencia de Nación, estaban los subsidios o una quita de lo que es el costo total del gas. ¿Qué pasa con esto?

«También, otra decisión que tomó, que se tomó la ley de bases, en otros artículos muy parecidos a esto, en todos los esquemas donde estaban subsidiados, en un sector importante de la población. Ha tomado el gobierno nacional la decisión de abandonar el RASE, el antiguo registro a los subsidios energéticos, ¿se acuerdan que había que ingresar a la página web y ver en qué categoría uno entraba?
Teníamos tres categorías, N1, N2 y N3, y de acuerdo al ingreso familiar, recibía una cantidad de subsidios de acuerdo al titular del medidor.
Eso desapareció y el gobierno nacional nos puso a todos en una misma bolsa, posicionándonos y denominándonos a todos como subsidios focalizados. Es decir que, en la misma base de datos anterior, lo que va a hacer ahora es actualizar la composición que tiene económica cada familia y no le va a otorgar subsidios a nadie, salvo que lo pidan, o salvo que tengan situaciones de vulnerabilidad».

Agregó Solorza que «de acuerdo a lo que dice la normativa vigente de DNU 954, no es necesario. Yo he corroborado con más de 100 personas que sí es necesario hacerlo porque la condición socioeconómica cambió, porque ha cambiado, y les recomiendo que solamente describan el titular del medidor porque es el que paga efectivamente la factura, y el Gobierno nacional apela a la base de datos desactualizada previo a la pandemia para imponer la quita de subsidios generalizados.

«Hay más de 7 millones de personas en el país que dejan de recibir cualquier tipo de ayuda en cualquiera de las categorías que existían previo al RASE, y en Tierra del Fuego vendrían a ser casi unos 170.000 vecinos que dejan de tener subsidios de toda naturaleza».

¿Hay posibilidad de intervención de parte del Estado fueguino?

«La normativa, que es un poco la crítica que uno hace en función de leerla específicamente estas cuestiones, la normativa también prevé en el artículo, creo que es el 45, del 45 al 60, de este DNU 954 que las jurisdicciones que necesiten algún tipo de asistencia extra por condiciones insulares, climáticas, etcétera, pueden presentarse al Enargas para presentar justamente esa condición.
La Provincia todavía no lo ha hecho, tiene la responsabilidad de hacerlo porque más allá de que también se eliminó el programa Hogar, el programa Hogar influye directamente en el sostén del programa que tiene la provincia como el GLP.
Entonces, previo al invierno me parece imprudente que no se haya hecho esa verificación frente a Enargas para intentar mediar con Nación para que siga esa asistencia a las más de 6.200 familias que están sin la red natural y que el aporte de Nación ahora va a ser cero, en donde antes tenían por lo menos una ayuda del gobierno de la provincia para sostener el programa que en el invierno le lleva este GLP a familia.

«La provincia puede ponerlo, me da la sensación que hay una decisión tomada del gobierno nacional, haciéndole caso al mandato del Fondo Monetario, que es quitar los subsidios directamente en todos los segmentos».

Perfectamente la provincia puede entender que no, que digamos es inútil que se presente.

«Yo creo que hay que hacerlo igual, para por lo menos no darle la excusa al gobierno nacional de quitar subsidios para que digan, no, a mí nadie me hizo un reclamo ni nadie se acercó para presentar una situación distinta. Por lo tanto, lo único que seguimos manteniendo hasta ahora, y ojalá que siga, que es la zona fría.
Que eso sí también influye y que es el 50% de la tarifa, no es menor.
Entonces hay que cuidar esos fondos que, por ejemplo, el fondo fiduciario que sostenía el programa Hogar, el gobierno directamente se los apropió.
El fondo fiduciario que sostiene la zona fría, todavía no le han pagado, por eso corre riesgo, y esto es de último momento. El gobierno nacional, el Ministerio de Economía, que depende de la cartera de energía, no le pagó a las energéticas, el sostén de la zona fría para la Patagonia», completó.

() Aire Libre FM 96.3: