(AUDIO) Rauch: «La elección es muy importante porque en 2018 se definirá el futuro de Tierra del Fuego»
El doctor Federico Rauch, candidato a diputado nacional representando a «Iniciativa por la Unión» (Lista 207) dialogó con AIRE LIBRE FM acerca de la propuesta del partido para fortalecer el régimen de promoción industrial en Tierra del Fuego y la importancia del debate que se dará en Diputados en torno a la coparticipación federal, reforma integral de impuestos nacionales y defensa de la competencia. Además, señaló que las declaraciones de Elisa Carrió son «sólo una parte del plan que tienen ciertos sectores en Buenos Aires para atacar a la provincia y que lo venimos denunciado desde hace un tiempo».
Consultado sobre el balance de campaña, el abogado que reside en Ushuaia señaló que «es un balance positivo desde el punto de vista de que este partido tiene 30 días de formado. No hemos dado a basto con la cantidad de reuniones y charlas que hemos dado. De todas formas es complicado, son 132 mil votantes y en un lapso de cuatro semanas de las PASO es difícil llegar a esa cantidad de personas como le habrá pasado a los otros candidatos».
«Las propuestas tienen que ver con el futuro de Tierra del Fuego. Yo personalmente vengo dando conferencias desde hace años y ya advertía el camino que estaban tomando ciertos sectores de la Argentina respecto a la subsistencia del sub régimen industrial en la provincia. Nosotros los fueguinos tenemos una decisión histórica para tomar en lo que respecta al año 2018», señaló.
La importancia en tres leyes
«En la Cámara Baja se discutirán tres leyes centrales que le pegan de lleno a la provincia. La ley de coparticipación federal, la ley de reforma integral de impuestos nacionales, la ley de defensa de la competencia y ninguna de ellas tres se puede tratar sin definir el futuro del régimen de promoción industrial en Tierra del Fuego», aseveró Rauch.
Y continuó: «Hay que fortalecer, tanto el sub sistema industrial, como la columna vertebral que son las extensiones fiscales a los residentes. La decisión de quienes van a representar en el próximo período es decisiva, porque es ahí donde se van a cocinar las leyes y habrá dos caminos claros, una provincia grande o una provincia chica».
«Una con petróleo, gas, turismo, minería, el puerto de Ushuaia y ese tipo de cosas. Una provincia para 70 u 80 mil personas. De lo contrario, es volver a poner en valor todo el régimen de promoción industrial. Por ejemplo el sub sistema industrial, digamos el que le pega de manera importante al empleo en Río Grande. El régimen para lo único que ha servido desde el año 2001 para acá ha sido para generar empleo basura e inestable, contratos que hoy están y mañana no, y no generó inversión a largo plazo sustentable en condiciones de seguridad jurídica y estabilidad fiscal. Los hermanos brasileros han dado estabilidad por 50 años a los inversores y a quienes viven en el lugar. A ellos hay que darles reglas de juegos estables a largo plazos. Si no hacemos esto la provincia va a desaparecer», sentenció.
Acerca de las declaraciones de Elisa Carrió ante el periodista Joaquín Morales Solá en TN, el candidato por «Iniciativa por la Unión» expresó: «Ella expresa lo que se viene diciendo y pensando hace tiempo atrás. La clase política fueguina todos estos años miró hacia otros lados. Ahora se despiertan porque Elisa Carrió aparece diciendo que nos van a cortar la cabeza. Lo que dijo ella es una pequeña parte de la estrategia legal y política que tienen ciertos sectores en Buenos Aires hacia Tierra del Fuego».
«Carrió se equivocó al decir que la distribución per cápita para Tierra del Fuego es la más alta en el país y eso no es cierto. Catamarca es la provincia que más dinero recibe en esa comparación, luego Formosa y después Tierra del Fuego», agregó.
Sobre el espacio político que también nuclea a la Unión de Gremios, «Iniciativa por la Unión», señaló que: «no nos despertamos ayer y a esto lo venimos sabiendo». Y agregó: «Yo soy una de las personas que más sabe sobre el régimen de promoción industrial, vine contratado como especialista en la materia cuando era territorio nacional justamente para defender un ataque que hubo. Pero hoy el ataque es diferente, el nivel de coparticipación nos fue dado de la caja de Nación y hoy nos vamos a tener que sentar a discutir todo, no sólo la coparticipación. Hay que saber qué decir, dónde y cuándo».
(AUDIO) Aire Libre 963:
