“La emergencia puede ser necesaria, el cheque en blanco, no”

La Asociación de Esposas/os, Pensionadas/os y Familiares de Policías Provinciales de Origen Territorial formuló severas observaciones al proyecto de ley de emergencia de la Caja previsional policial. Aseguran que fueron ellos quienes solicitaron declarar la emergencia en abril, pero cuestionan la falta de información financiera, las facultades extraordinarias previstas para el Directorio y el incumplimiento de obligaciones previsionales. Hablaron con AIRE LIBRE FM (audio).

La Asociación de Esposas/os, Pensionadas/os y Familiares de Policías Provinciales de Origen Territorial expresó fuertes cuestionamientos al proyecto de ley que propone declarar la emergencia de la Caja previsional policial de Tierra del Fuego, al considerar que la iniciativa podría otorgar facultades excesivas al Directorio sin establecer mecanismos suficientes de control, transparencia y protección de los derechos adquiridos.

A través de un documento de observaciones, la entidad aclaró que no se opone a la declaración de emergencia y recordó que fueron los propios retirados quienes solicitaron esa medida durante abril, tanto ante la Legislatura provincial como ante el Directorio de la institución.

“Nuestra posición no cuestiona la necesidad de adoptar medidas extraordinarias frente a la situación existente. Lo que cuestionamos es el contenido del proyecto presentado, sus fundamentos, la falta de información objetiva que lo sustenta y las facultades que pretende otorgarse el Directorio”, señalaron.

Una emergencia que ya habría sido declarada

Uno de los principales cuestionamientos apunta a que, según la asociación, el propio Directorio ya había declarado administrativamente una situación de emergencia mediante la Resolución Interna Nº 148.
En consecuencia, los representantes de los retirados consideran indispensable que se explique qué efectos jurídicos adicionales se pretende obtener mediante una nueva declaración legislativa.
“No puede utilizarse una nueva declaración legislativa para otorgar un cheque en blanco ni para convalidar decisiones administrativas previamente adoptadas”, advirtieron.
También cuestionaron que el proyecto contemple un plazo de dos años para resolver la situación financiera sin explicar previamente qué medidas adoptó el actual Directorio desde que asumió sus funciones.

Reclaman explicaciones por los haberes impagos

La asociación sostuvo que determinados retirados de origen territorial llevan aproximadamente 16 meses sin percibir las prestaciones que les corresponden.
En ese contexto, cuestionaron que el proyecto invoque la necesidad de garantizar los beneficios previsionales cuando, según denuncian, esas obligaciones ya se encuentran incumplidas.

“¿A qué garantías se refiere el proyecto? No puede presentarse como objetivo futuro aquello que actualmente no se está cumpliendo”, expresaron.
Los representantes también rechazaron que se atribuya el desequilibrio financiero de la Caja a la incorporación de los policías de origen territorial.
Según explicaron, estos trabajadores efectuaron aportes en los mismos porcentajes que los policías provinciales y, en numerosos casos, durante períodos superiores.

Asimismo, señalaron que actualmente son solamente dos los afiliados de origen territorial, circunstancia que consideran insuficiente para justificar diferencias en el reconocimiento de sus derechos previsionales.
“La cantidad de personas afectadas no determina la existencia o inexistencia de un derecho”, remarcaron.