Rodríguez sobre los despidos en Mirgor: “La empresa manifestó que va a reincorporar a los trabajadores”
El diputado nacional Miguel Rodríguez contó en AIRE LIBRE FM que mantuvo una reunión con representantes de Mirgor para conocer la posición de la empresa frente al conflicto que derivó en el impedimento de ingreso de 300 trabajadores a las plantas de Río Grande. Según explicó, la compañía atribuye el conflicto a medidas gremiales durante la conciliación obligatoria y le manifestó que no prevé una reducción de personal hacia fin de año.
Rodríguez explicó que decidió reunirse con representantes de Mirgor luego del episodio ocurrido en Río Grande, cuando unos 300 trabajadores no pudieron ingresar a sus puestos de trabajo.
“Nosotros conocimos la versión por parte del gremio en Río Grande, entonces solicité una reunión con la firma para escuchar la otra versión, porque la versión de los gremios ya la vimos en todos los medios”, relató.
El legislador mantuvo el encuentro en Buenos Aires con un representante de la empresa, identificado como Donald, quien le explicó la postura de Mirgor respecto del conflicto.
La posición de la empresa sobre la conciliación obligatoria
Según Rodríguez, desde la compañía sostuvieron que durante la vigencia de la conciliación obligatoria se habían producido asambleas y otras medidas dentro de las plantas.
“Lo que me manifestó es que estaba en el medio de una conciliación obligatoria y que no se estaba respetando justamente la conciliación porque se estaban realizando medidas, asambleas dentro de las fábricas”, explicó.
Rodríguez recordó que la conciliación obligatoria busca retrotraer el conflicto al momento previo a su inicio y establece un período en el que tanto la empresa como los trabajadores deben evitar medidas que profundicen la disputa mientras se desarrolla la negociación.
De acuerdo con la versión transmitida por el diputado, la empresa también expresó su preocupación por el funcionamiento de las plantas y por la participación de los delegados gremiales durante las jornadas laborales.
“La empresa manifestó que va a reincorporar a los trabajadores”
Uno de los puntos destacados por Rodríguez fue que, según lo conversado con la compañía, no existiría actualmente una decisión de desvincular a los 300 trabajadores involucrados.
“Me dijeron que nosotros vamos a reincorporar a los trabajadores, que está la voluntad de que la gente siga trabajando”, afirmó.
Además, señaló que Mirgor habría incorporado nuevos trabajadores durante las últimas semanas: “Incluso incorporaron en esa misma semana 40 nuevos trabajadores y se conoció hace dos o tres días que incorporaron a 50 que tenían la condición de PPB”.
Rodríguez también consultó específicamente si existía un plan de reducción de personal hacia fin de año: “Me dijeron que a fin de año no hay ningún tipo de reducción de personal, que no estaba previsto”, aseguró.
La situación de los delegados gremiales
Respecto del futuro de los delegados sindicales, el diputado aclaró que no recibió precisiones por parte de la empresa.
“No me precisó eso, pero sí lo que me resaltó es el descontento con los delegados gremiales”, indicó.
Rodríguez aclaró que la acusación respecto de la responsabilidad de los delegados en la continuidad del conflicto no es propia, sino que corresponde a la posición expresada por el representante de Mirgor durante la reunión.
“Yo no lo adjudico. Es lo que dice la empresa”, remarcó.
Según el relato que recibió, la existencia de distintas representaciones gremiales dentro de las plantas habría generado interrupciones sucesivas de la producción.
“Decían un gremio a las 8 de la mañana hace una asamblea, el otro gremio viene y saca uno o dos personales de una línea a las 9 y media, después viene el otro gremio”, explicó.
La empresa advierte por pérdida de producción
De acuerdo con la información transmitida por Rodríguez, Mirgor habría perdido cerca de un mes de producción como consecuencia de medidas gremiales consecutivas.
El legislador señaló que, según la empresa, esa situación también habría afectado la relación con clientes y la posibilidad de asumir nuevos compromisos productivos.
“Se había perdido la posibilidad de producir para dos nuevos clientes, porque no se garantizaba la producción en tiempo y forma”, afirmó.
Rodríguez consideró que este escenario termina perjudicando no solamente a la empresa sino también a los trabajadores.
“Estas medidas, en lugar de beneficiar a los trabajadores, hoy están afectando”, sostuvo.
“Afectar a 300 trabajadores es grave”
El diputado también rechazó cualquier escenario que implique la pérdida masiva de puestos de trabajo en Río Grande.
“Seguramente esa medida justamente no va a dejar ingresar, para demostrarles que ellos pueden llegar a tomar la decisión, y afectar a 300 trabajadores es grave, es un montón, para las familias de Río Grande, que tanta falta de trabajo hay”, afirmó.
Rodríguez recordó además que conoce el funcionamiento del sector fabril porque trabajó durante casi un año en una fábrica y aseguró que mantiene contacto con trabajadores de distintas plantas.
“También hablo con muchos trabajadores de la fábrica y muestran por ahí un descontento con la representación gremial que aparentemente perjudica a los propios trabajadores”, manifestó.
El reclamo por el premio
Durante la entrevista también quedó planteado el otro aspecto central del conflicto: el reclamo de los trabajadores por el pago de un premio vacacional o de producción, cuyo monto rondaría los tres millones de pesos y se abonaría en dos partes.
Rodríguez reconoció que se trata de un reclamo que los trabajadores consideran un derecho adquirido.
“Nadie está en contra de eso, es un derecho que adquirieron los trabajadores y está bien que así lo puedan percibir”, afirmó.
No obstante, insistió en que, desde su perspectiva, las medidas adoptadas durante el conflicto terminaron generando un escenario perjudicial para ambas partes.
“Estoy abierto al diálogo”
Frente a los cuestionamientos surgidos durante la entrevista respecto de haber escuchado solamente la posición empresarial, Rodríguez aseguró que también está dispuesto a reunirse con los trabajadores.
“Me he reunido con trabajadores, incluso he invitado a que se acerquen y les llamemos. Uno está abierto al diálogo”, sostuvo.
El diputado explicó que su intención fue conocer las dos posiciones antes de formular una opinión.
“Lo que hago es escuchar las dos campanas y que la gente conozca, que los ciudadanos conozcan, que los trabajadores conozcan cuál realmente es el fondo de esta discusión”, concluyó.
—
Aire Libre FM 96.3







