Piden mayor análisis del proyecto de paseo de compras y cuestionó el tratamiento por excepción

El presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, José Luis «Gigi» Iglesias, sostuvo que la entidad no se opone al desarrollo de nuevos emprendimientos comerciales, pero reclamó un análisis más profundo del proyecto de paseo de compras que se encuentra bajo evaluación en el Concejo Deliberante.

En diálogo con Aire Libre FM, Iglesias explicó que mantuvieron reuniones con el concejal Jonatan Abregú y otros integrantes del cuerpo legislativo para transmitir las observaciones del sector respecto de la iniciativa, que contempla un pedido de excepción a la normativa vigente.

Según indicó, uno de los principales cuestionamientos es la falta de información pública sobre el proyecto. «Nadie conoce el anteproyecto. Lo único que habría es una factibilidad de suelo», señaló, al tiempo que remarcó la necesidad de que el tratamiento se realice con mayores precisiones y participación de los distintos actores involucrados.

El dirigente mercantil aclaró que la Cámara no considera la propuesta como una amenaza para los comerciantes de la ciudad, aunque insistió en que cualquier desarrollo debe ajustarse a las ordenanzas vigentes o justificar adecuadamente las excepciones solicitadas.

«No es un debate contra nadie. Todo lo que esté dentro de las ordenanzas hay que respetarlo. Si hay una excepción, hay que justificarla», afirmó.

Iglesias también planteó que, además del aspecto comercial, existen cuestiones vinculadas al impacto urbano que deben ser evaluadas antes de avanzar con la aprobación. Entre ellas mencionó aspectos relacionados con el tránsito, el estacionamiento, la seguridad, los seguros y el impacto ambiental.

«Hay un montón de cuestiones colaterales que no se pueden soslayar para aprobarlo a mano alzada», expresó.

Respecto del pedido de excepción, reconoció que este tipo de solicitudes son habituales dentro de la actividad administrativa municipal, aunque consideró que, por las dimensiones del emprendimiento, el debate debería darse en un marco más amplio y consensuado.

Asimismo, destacó la predisposición al diálogo mostrada por los concejales y señaló que la Cámara continuará aportando su visión técnica durante el proceso de análisis del proyecto.

—