“Muchas familias tienen que usar la tarjeta para comprar alimentos”

La diputada nacional por Tierra del Fuego, Andrea Freites, cuestionó duramente al presidente Javier Milei por sus declaraciones sobre las familias que no llegan a fin de mes y aquellas que recurren a las tarjetas de crédito para comprar alimentos. En diálogo con Aire Libre FM, sostuvo que el Gobierno nacional desconoce la realidad económica y social que atraviesan numerosos hogares, tanto en la provincia como en el resto del país.

“¿Cómo hace una familia para después del 20 poder comer? Es en deuda, usa la tarjeta para comprar alimentos, saca un préstamo para cumplir otro préstamo”, expresó Freites, al describir las estrategias a las que recurren muchas personas para afrontar sus gastos cotidianos.

La legisladora también destacó el papel de los clubes, comedores comunitarios y organizaciones sociales que, según señaló, continúan asistiendo a familias que atraviesan dificultades económicas.

En ese contexto, reclamó una revisión de las políticas nacionales vinculadas con la producción, la industria y la reactivación económica. Para Freites, la situación requiere medidas que permitan recuperar los ingresos familiares y generar condiciones para sostener el empleo.

Endeudamiento familiar: un pedido de alivio financiero

Durante la entrevista, Freites adelantó que uno de los temas centrales de la sesión de la Cámara de Diputados sería el endeudamiento de las familias argentinas.

Según explicó, el oficialismo impulsaba una propuesta orientada a mejorar la transparencia de las tasas de interés, brindar información antes de tomar créditos, promover la educación financiera y prevenir el fraude digital.

Si bien consideró que esas herramientas son necesarias, sostuvo que no alcanzan para resolver la situación de quienes ya acumulan deudas y tienen dificultades para cumplir con sus obligaciones.

“Las familias argentinas están endeudadas”, remarcó, al plantear la necesidad de avanzar con medidas de alivio financiero.

En contraposición, indicó que su espacio trabajaba junto con otros bloques opositores en una iniciativa que proponía declarar la emergencia por 180 días y establecer un régimen de regularización de deudas.

La propuesta, según detalló, contemplaba la condonación del 100% de los intereses punitorios de las obligaciones alcanzadas y planes de refinanciación acordes con la capacidad real de pago de cada persona, con cuotas que no superaran el 30% de sus ingresos.

La diputada advirtió que el resultado de la discusión dependería de los acuerdos políticos y de los votos que reuniera cada iniciativa.

Emergencia en discapacidad: buscan extenderla hasta 2027

Otro de los asuntos que Freites identificó como prioritarios fue la prórroga de la emergencia en discapacidad, cuya vigencia, de acuerdo con lo señalado durante la entrevista, finalizaba en diciembre de 2026.

La legisladora explicó que distintos bloques opositores impulsaban extender la emergencia por un año más, hasta 2027, en línea con el planteo de organizaciones y familias vinculadas con la discapacidad.

Según sostuvo, la alternativa que promovía el oficialismo para establecer un régimen permanente no garantizaba adecuadamente el pago a transportistas y prestadores de servicios para personas con discapacidad, aspectos que, afirmó, sí estaban contemplados en la legislación de emergencia vigente.

También cuestionó que el proyecto de Presupuesto nacional presentado por el Poder Ejecutivo no contemplara los recursos necesarios para cumplir con las obligaciones previstas en la iniciativa oficialista.

“Lo que nos piden las organizaciones y las familias de personas con discapacidad es prorrogar la emergencia por un año”, señaló.

Cuestionamientos al proyecto sobre tierras

Freites también se refirió al proyecto relacionado con la inviolabilidad de la propiedad privada, que formaba parte de los temas previstos para el tratamiento legislativo.

La diputada recordó las modificaciones introducidas en el debate parlamentario tras la movilización del 6 de agosto y manifestó reparos sobre distintos artículos de la iniciativa, entre ellos los vinculados con los desalojos.

En ese marco, anticipó que su bloque no acompañaría el proyecto, al considerar que contenía disposiciones que requerían una revisión más profunda.

Educación financiera y situación económica

Consultada sobre la importancia de incorporar la educación financiera desde los primeros años de escolaridad, Freites coincidió en que es una herramienta necesaria para que las nuevas generaciones aprendan a administrar sus recursos y comprendan el funcionamiento de los créditos y las deudas.

Sin embargo, insistió en que la educación financiera debe desarrollarse en paralelo con medidas concretas para atender la situación actual.

“Las familias necesitan un alivio financiero”, afirmó, y agregó que incluso quienes tienen empleo enfrentan dificultades cuando sus ingresos no alcanzan para cubrir las necesidades básicas.

Sobre el final de la entrevista, la legisladora respondió a un oyente que atribuyó la situación económica a las gestiones peronistas. Freites reconoció que hubo decisiones de gobiernos anteriores que debían mejorarse, pero defendió las políticas que, a su entender, beneficiaron a los trabajadores y cuestionó el rumbo económico de la administración de Milei.

La diputada concluyó que continuará trabajando desde el Congreso para intentar frenar las medidas que considera perjudiciales y promover alternativas frente al endeudamiento y el deterioro de las condiciones de vida.