La familia del ciclista Mariano Coronel se presentó como querellante y pidió esclarecer el siniestro

En diálogo con Aire Libre FM, el abogado Paulino Rossi, quien asumió la representación de la familia de Mariano Coronel, confirmó que se constituyeron como querellantes en la investigación por el siniestro vial que terminó con la vida del joven ciclista en la Ruta Nacional N.º 3. El letrado sostuvo que existen elementos preliminares que permitirían reconstruir la mecánica del hecho y remarcó que buscarán que se determinen las responsabilidades correspondientes.

“Vamos a trabajar en conjunto con la Fiscalía y con el juzgado para esclarecer el hecho”, afirmó Rossi, quien señaló que los primeros elementos analizados por la representación de la familia permitirían avanzar en una reconstrucción del siniestro.

El abogado remarcó la gravedad de la situación y sostuvo que el objetivo de la familia es que la investigación permita establecer con precisión qué ocurrió.

“Esto no puede quedar en la nada. Tenemos que marcar un quiebre porque hay una normativa vigente que no se está respetando”, manifestó.

El impacto y la mecánica del siniestro

Rossi hizo referencia a uno de los elementos que, según explicó, llamó especialmente la atención de la querella: tanto la camioneta como Mariano circulaban en el mismo sentido y el impacto se produjo sobre el lateral izquierdo del vehículo, correspondiente al sector del conductor.

“Es muy difícil de explicar una maniobra normal cuando el impacto está del lado del conductor”, sostuvo.

También señaló que, según los elementos preliminares, la bicicleta y Mariano quedaron en el lugar donde se habría producido el impacto, mientras que la camioneta terminó aproximadamente 30 metros más adelante.

El abogado indicó además que hasta el momento no observaron indicios de frenado, aunque aclaró que serán las pericias las que deberán determinar con precisión la mecánica del hecho.

En ese proceso, la querella espera contar con información proveniente de distintos dispositivos tecnológicos. Rossi explicó que, al tratarse de una camioneta que presta servicios para el sector petrolero, podría contar con sistemas de recolección de datos.

También mencionó los dispositivos utilizados por Mariano como ciclista, que podrían aportar información sobre su ubicación y otros parámetros registrados durante el recorrido.

La normativa y la distancia de sobrepaso

Rossi sostuvo que, de acuerdo con los primeros elementos que maneja la querella, existirían indicios de responsabilidad del conductor.

En ese sentido, hizo referencia a la Ley Nacional de Tránsito y a las normas internacionales que regulan la circulación de vehículos y bicicletas.

“Tenemos que dejar muy claro hacia la comunidad cuál es la normativa vigente y cómo se debe comportar alguien que está en la ruta”, señaló.

El abogado explicó que los ciclistas están contemplados por las normas de tránsito y que tienen derechos y obligaciones, al igual que quienes circulan en vehículos.

Respecto de los sobrepasos, remarcó la necesidad de reducir la velocidad y mantener una distancia prudencial respecto del ciclista. Señaló específicamente que la normativa establece una distancia mínima de 1,5 metros durante el sobrepaso.

Rossi agregó que en el tramo comprendido entre el Cristo y el lugar del siniestro existen varios carteles que informan sobre estas obligaciones.

Una recta de aproximadamente 2.500 metros

Consultado sobre la posibilidad de que una distracción hubiera influido en el hecho, el abogado señaló que el siniestro ocurrió en un tramo recto de aproximadamente 2.500 metros.

“Es una recta. No fue sobre una curva, no hay nada que te impida la visión correcta”, afirmó.

Rossi sostuvo que, según los primeros elementos con los que cuenta la representación de la familia, no habría por el momento elementos que permitan considerar un atenuante.

De todos modos, aclaró que se trata de una evaluación preliminar y que será necesario contar con la totalidad de las pruebas antes de establecer definitivamente las responsabilidades.

La querella buscará además determinar si corresponde algún encuadre penal agravado, de acuerdo con las circunstancias que surjan de la investigación.

Cámaras, dispositivos y reconstrucción

Respecto de la existencia de cámaras de seguridad o registros tecnológicos que puedan haber captado el hecho, Rossi indicó que durante la jornada tendrían acceso a parte de la prueba que fue incorporada a la investigación.

El abogado destacó que, independientemente de la existencia de registros audiovisuales, existen diferentes herramientas para reconstruir la mecánica del siniestro.

“Están todos los medios tecnológicos para que no quede ningún tipo de duda”, sostuvo.

Finalmente, Rossi señaló que la familia trabajará junto con la Fiscalía para reunir los elementos necesarios que permitan determinar qué ocurrió y establecer las responsabilidades correspondientes.

“Tenemos todos los elementos para tener plena certeza sobre cómo fue la mecánica y las responsabilidades en este hecho”, afirmó.