Fuertes críticas a la Justicia Electoral, por los votos recurridos de Republicanos Unidos

El partido Republicanos Unidos presentó una protesta formal ante la Junta Electoral por 3.000 votos recurridos, sin embargo, la justicia declaró la validez de la elección y acusó al partido de “maniobras ilegales”. Además, se acusa a los electores de no saber qué boleta estaban votando. El partido desconoce las acusaciones y considera peligrosa y escandalosa la decisión de la justicia.

Sobre este tema, AIRE LIBRE FM entrevistó al apoderado del partido, Santiago Pauli, quien recordó que “el domingo había cerrado el escrutinio donde nosotros presentamos una protesta formal ante las juntas electorales, ellos ayer por la tarde respondieron, en el cual básicamente nos acusan de maliciosamente querer engañar a los votantes, de querer engañar a las autoridades de mesa, y que nosotros somos los malvados de esta historia en la cual ellos no han hecho nada mal”.

Agregó que “básicamente lo que ellos están diciendo es que esto es parte de un plan premeditado en el cual nosotros hemos querido engañar a los electores, y es más, Daniel, que vos y yo estemos hablando ahora para la junta electoral es parte de un ruido mediático, entre comillas, como ellos dicen, que demuestra nuestra mala intención, es decir, aunque los medios quieran saber lo que pasó para la justicia electoral es un plan malvado de Republicanos, así que estamos desconcertados con las acusaciones.
Nos acusan de maniobras ilegales, no entendemos a qué se refieren y por otro lado lo que es más triste ellos indirectamente tratan o mejor dicho directamente tratan a los votantes fueguinos de tontos es decir dicen que los votantes no sabían con la boleta que estaban votando, no fueron capaces de ver lo que estaban votando y que todo esto demuestra una mala intencionalidad”.

LAS BOLETAS Y “LOS TONTOS”

Pauli reseñó que “no creo que los fueguinos seamos tan tontos de no saber qué boleta estamos agarrando y metiendo en el cuarto oscuro. Que la justicia nos acuse de maniobras ilegales en las cuales nosotros hicimos esto para posteriormente perjudicarnos a nosotros mismos me parece escandaloso o sea cómo puede ser que la justicia crea que un partido quiso anular sus propios votos, quiso engañar a las autoridades de mesa, y acá estoy citando nuevamente a la junta electoral.
No entendemos que está tratando de hacer la justicia, porque lo que la justicia ha hecho es a posterior anular el poder de decisión de aproximadamente tres mil fueguinos y lo que es peor los trata de tontos y a mí me parece una locura eso que nosotros creamos que los fueguinos no sabemos leer o no sabemos qué boleta agarramos y lo que es peor en el caso de Ushuaia, viste que en Ushuaia se marcan preferencias, es decir, que en Ushuaia los expertos agarraron la boleta. Y sí, y tildaron candidatos que ellos preferían con nombre y apellido para la justicia, ellos suponen que no sabían lo que estaban haciendo. Entonces, a mí me parece escandaloso que esa sea la manera de la justicia de explicar lo que ellos han hecho”.

Luego trazó una comparación con lo que sucede con la alta cantidad de votos en blanco que hubieron: “Tenemos un alto índice de voto en blanco, lo cual refleja que la mayoría no se siente representado por los partidos políticos y encima ahora les decimos que su voto no vale, es un precedente muy peligroso para la democracia en Tierra del Fuego”.

“ES UN FRAUDE”

“Ellos acá dan por cerrada la conversación entre nosotros y la junta electoral, entendemos que ante esa instancia no nos queda más, seguimos diciendo que esto es una decisión escandalosa y peligrosa, ignorando también el juzgado electoral que ante situaciones similares siempre lo que se busca resguardar la voluntad de los electores, es más, ante casos similares, hay un fallo muy conocido de la Cámara Nacional Electoral de hace unos cuantos años atrás, en las que en una situación similar, la Cámara Nacional Electoral dijo que anular a posterior el voto de los ciudadanos es desfigurar una voluntad libremente ejercida y que podría suponerse un fraude, es decir, la Cámara Electoral en situaciones similares dijo que hacer lo que está haciendo la justicia electoral es un fraude con apariencia legal”, explicó el apoderado de Republicanos Unidos.

Entonces, “a nosotros no nos convence esta explicación, no nos convence una serie de irregularidades en las que ellos mismos admiten haber incurrido en ese mismo acta. Creemos que con explicarlo así y acusar a Republicanos de maniobras ilegales, acusar a los medios de ser parte de un ruido mediático, como que si los medios en Tierra del Fuego no pueden preguntar lo que pasa, porque eso implica que somos todos parte de un plan malvado, es peligroso para la democracia en Tierra del Fuego, no lo podemos dejar pasar así nomás”.

En el acta judicial se señala que Republicanos Unidos se equivocó al imprimir parte de esas boletas que eran verdes y no amarillas.

“Sí, está bien, nosotros nunca hemos escondido la problemática de las boletas -añadió Pauli- pero es más, te digo algo, de todos los partidos, en todas las elecciones, vos no tenés dos boletas iguales.
Hay muchos votos válidos de otros partidos que han tenido diferencias en la tonalidad pero a nadie se les ocurrió decir que ese es un voto inválido”.

Pero una cosa es la tonalidad y otra cosa es ser verde o amarillo.

“Bueno, la justicia dice que es verde, entiendo que es la explicación que mejor le da. Nosotros hemos sostenido que hay un problema con la tonalidad, que no le hemos dicho a la justicia, que los estamos queriendo engañar.
Lo que nosotros le hemos dicho a la justicia es, hay un problema, ¿Qué es lo que se va a respetar acá? ¿La voluntad del elector o el anular a posterior, de forma automática, miles de votos? ¿Por qué? Porque hay antecedentes en esto.
Antecedentes que la misma justicia electoral me ha desconocido en la cara en el escrutinio. Entonces, lo que nosotros decimos es, no se puede anular la voluntad de esos miles de votantes que que han votado a este partido y otros partidos con problemáticas similares, y de hecho, los escrutinios definitivos son el momento para discutir esto, he estado en muchos escrutinios definitivos, y es en donde los votos recurridos, los votos nulos, se discuten, nosotros lo que no hemos encontrado el miércoles pasado”, completó el apoderado.

(EN EL AUDIO, LA ENTREVISTA COMPLETA).
(🎙) Aire Libre FM 96.3: