Elvia Agüero denuncia irregularidades en la administración de OSEF y pide un cambio en la gestión
En una reciente entrevista en AIRE LIBRE FM, Elvia Agüero, trabajadora de OSEF y delegada por ATE en la obra social de la provincia, expuso preocupaciones sobre la gestión actual de la institución, respaldando sus afirmaciones con documentación que evidencia la mala administración de los recursos destinados a la salud.
Agüero explicó que la solicitud de una emergencia en la obra social se debe a la imposibilidad de cubrir los costos de los medicamentos, que han aumentado entre un 2,000 y 3,000 por ciento a nivel mundial. «Lo que aportamos mensualmente no es suficiente para afrontar estos gastos», afirmó, destacando que ha presentado a los legisladores pruebas que contradicen las versiones oficiales sobre la situación.
La delegada se centró en el análisis de dieciséis medicamentos oncológicos, comparando los precios de compra realizados por OSEF con las tarifas que la obra social paga a los prestadores. «La obra social está pagando un 1,560% más que el costo real en nuestra farmacia», denunció, subrayando la falta de transparencia en la gestión de precios y compras.
Agüero también mencionó reuniones con legisladores, en las que recibió respuestas evasivas sobre la documentación presentada, que evidencia que el sistema actual no funciona. «Esto no es solo un error ocasional, es un problema estructural en la administración de la obra social», insistió.
En cuanto a la reciente promulgación de la ley de Sostenibilidad y Fortalecimiento de OSEF, Agüero expresó su escepticismo sobre si este nuevo ingreso mejorará la situación. «Creo que todo seguirá igual, porque no hay intención de cambiar», afirmó. Resaltó que los nuevos ingresos, que provendrán del puerto, no beneficiarán a quienes realmente lo necesitan.
La delegada también hizo hincapié en la falta de atención en los hospitales públicos, criticando cómo se ha priorizado el financiamiento a clínicas privadas en detrimento de la salud pública. «La situación actual es consecuencia de decisiones tomadas por el gobierno en los últimos años», concluyó Agüero, reafirmando su compromiso de seguir denunciando las irregularidades y buscando una solución que devuelva a los trabajadores el control sobre la obra social.
Con una deuda total que se estima entre 20 y 60 mil millones de pesos, Agüero instó a una revisión profunda de la gestión actual, advirtiendo que sin un cambio radical en la administración, la crisis en la salud continuará afectando a los afiliados de OSEF.
CARTA ABIERTA EN RESPUESTA A LA CONDUCCIÓN DE OSEF
En relación con la «Carta Abierta a la Opinión Pública» emitida por la conducción de la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), me veo obligada a responder con la misma transparencia y una profunda indignación. Es con una angustia por la salud y el destino de miles de afiliados que desmiento categóricamente las acusaciones de «desinformación» y «fines políticos» que se esgrimen en mi contra. ¡Esto no es política, es la vida de la gente!
Mi lucha, desde el primer día, ha sido y sigue siendo desesperada por defender los intereses y la dignidad de cada afiliado, así como la propia supervivencia de O.S.E.F.. Lejos de tergiversar hechos técnicos, mis señalamientos se basan en cálculos concretos y documentación innegable, presentada ante los legisladores y la Vicegobernadora. Porque, al final del día, esto no es un juego de cifras: es el dolor, la incertidumbre y la vida misma de miles de afiliados lo que está en juego.
La cruel realidad de los costos de los medicamentos
Se exponen dos expedientes de compra del medicamento LENOMEL 25-25 MG CÁPS X 21 con altos porcentajes de descuento. Pero no nos engañemos; la discusión va mucho más allá de una única droga o un par de compras aisladas. El verdadero problema radica en la escandalosa e inhumana diferencia entre lo que OSEF paga por ciertos medicamentos y lo que se abonan a los prestadores con los convenios actuales. Esta situación nos golpea a todos con brutalidad, comprometiendo de forma irreversible la calidad y la continuidad de las prestaciones que tanto necesitamos.
Permítanme ser clara, con la voz de la impotencia: he seleccionado 16 drogas de tratamientos oncológicos de la presentación de un prestador de los meses de febrero, marzo y abril, lleve a cabo una comparación con las compras realizadas por la propia OSEF. El resultado es 1560 % más sobre lo que sale a O.S.E.F, una burla a la razón que nos debería hacer reflexionar a todos:
• Al prestador se le va a abonar un total de $243.867.886,26 por estas drogas.
• Mientras tanto, la institución paga por esas mismas drogas solo $15.627.702,70.
¡Esta disparidad es una bofetada a la moral y a la ética! Ha sido debidamente documentada, y aun así se hacen los ofendidos. Si un solo proveedor F.A.C.A.F. factura ¡$800 millones mensuales en medicamentos de alto costo!, ¿cuántos millones podríamos salvar para OSEF, para los tratamientos de nuestros hijos, para la salud de nuestros ancianos, comprando directamente en nuestras farmacias propias a laboratorios y droguerías, si realmente se buscará la eficiencia y el bien común? La «emergencia» que se esgrime parece una cruel ironía ante estas cifras, y la sangría de esos fondos impacta directamente en nuestra capacidad de recibir la atención médica que merecemos y necesitamos para sobrevivir.El silencio cómplice y la «campaña» del desamparo
Es lamentable que el vocal por los activos haya minimizado estas cuestiones en la Legislatura, calificándolas de «poco serias», cuando he sido yo quien, con insistencia, le ha informado sobre estas mismas facturaciones. ¿Acaso ahora se atreve a desconocer la información que él mismo ha recibido? Esta falta de respuesta, este desprecio por la verdad es un tormento diario para todos los que dependemos de OSEF.
Me indigna, además, que la conducción de OSEF hable de «desviar el tema”:
La denuncia de irregularidades, como bien se menciona en su carta, data del año 2020. Sí, llevo cinco largos y agotadores años señalando estas problemáticas. ¿Acaso defender la transparencia y los recursos económicos que ingresan todos los meses de los afiliados durante un lustro es sinónimo de «campaña política”? ¿o más bien de una preocupación genuina por el buen funcionamiento de nuestra Obra Social y, lo más importante, por la salud y la vida de cada uno de nosotros?
OSEF no es un botín, como bien dicen, y coincido plenamente. ¡OSEF es la última esperanza de atención médica para miles de personas! Y precisamente porque no es un botín, la comunidad exige que se actúe con la máxima responsabilidad y total transparencia. Es hora de que se esclarezcan estas diferencias en los costos, en lugar de intentar descalificar a quien, con documentación, las denuncian. Es hora de priorizar la salud y el bienestar de los afiliados por encima de cualquier otro mezquino interés.
Es fundamental señalar que el responsable directo de toda esta situación es quien administra la obra social, designado directamente por el Gobernador de la provincia de Tierra del Fuego.
Solo una gestión transparente, comprometida y eficiente podrá revertir esta grave situación y asegurar que los recursos de la obra social se destinen realmente a cuidar a sus afiliados. ¡Es el derecho a la salud de nuestros afiliados!
Atentamente,
Elvia Agüero, Afiliada y empleada de O.S.E.F.
() Aire Libre FM 96.3:
