Condena a Gustavo Cutro Aranda: la defensa anticipó que apelará y cuestionó el fallo

El abogado Francisco «Paco» Giménez cuestionó con dureza la condena impuesta a Gustavo Cutro Aranda por abuso sexual contra su expareja y adelantó que aguardará los fundamentos de la sentencia para presentar la correspondiente apelación. En declaraciones a Aire Libre FM, sostuvo que se trata de una condena «injusta» y aseguró que la causa carece de pruebas suficientes.

Giménez afirmó que la sentencia representa «otro inocente preso» y criticó el criterio aplicado por el Tribunal al momento de valorar la prueba. Según expresó, la condena se basó esencialmente en el testimonio de la denunciante, pese a que —según su versión— las pericias psicológicas y psiquiátricas practicadas sobre el acusado no evidenciaron indicadores compatibles con los hechos imputados.

El letrado señaló además que la defensa incorporó elementos que, a su entender, desacreditaban parte de la acusación, entre ellos registros que demostrarían que la denunciante estuvo internada en fechas mencionadas durante el proceso y testimonios sobre las actividades realizadas por Cutro Aranda luego del fallecimiento de un hijo de la pareja.

Respecto del proceso judicial, recordó que los hechos investigados habrían ocurrido en 2013 y 2014, mientras que la denuncia fue presentada en 2023. En ese sentido, cuestionó la aplicación de la perspectiva de género y sostuvo que, en su opinión, «la carga de la prueba se invierte», dejando al hombre en una situación de indefensión frente a este tipo de acusaciones.

Giménez también manifestó que la denunciante había realizado anteriormente otras presentaciones contra su expareja, aunque —según indicó— nunca por abuso sexual, y afirmó que en las historias clínicas incorporadas al expediente no existían antecedentes vinculados con ese tipo de violencia.

Sobre el fallo, observó que el Tribunal absolvió a Cutro Aranda por uno de los hechos investigados al considerar que se había vulnerado el derecho de defensa, mientras que lo condenó por el otro episodio. El abogado sostuvo que esperará conocer los fundamentos completos de la sentencia para comprender los argumentos utilizados por los magistrados y definir los agravios que expondrá en la instancia de apelación.

Finalmente, insistió en que, a criterio de la defensa, no existen pruebas materiales que respalden la acusación y que la condena se sustentó únicamente en el relato de la denunciante. Cutro Aranda fue condenado a seis años de prisión por uno de los hechos de abuso sexual atribuidos por el Tribunal.

—