Radar de Tolhuin: El Municipio defendió ante la Legislatura las acciones para avanzar con el desarme de la estructura

Ana Paula Cejas, secretaria de Gobierno del Municipio de Tolhuin, brindó detalles de la participación de funcionarios municipales ante la comisión investigadora de la Legislatura que analiza la instalación del denominado radar de la estancia El Relincho. Aseguró que el Municipio actuó dentro de sus competencias, aplicó una multa e impulsó la demolición de la obra. Sin embargo, reconoció que no tienen certeza sobre si actualmente el equipamiento se encuentra operativo.

Funcionarios del Municipio de Tolhuin participaron de la comisión investigadora de la Legislatura provincial que busca determinar responsabilidades en torno a la instalación del polémico radar en la estancia El Relincho.

La secretaria de Gobierno municipal, Ana Paula Cejas, calificó la instancia como positiva y aseguró que permitió explicar las actuaciones realizadas desde que el Ejecutivo local tomó conocimiento de la construcción.

“La verdad que fue muy interesante la participación, con mucho respeto y con la posibilidad de que podamos explayarnos y explicar todo el trabajo que vino haciendo el Municipio desde que tomamos conocimiento de esta obra que se iniciaba en Tolhuin”, señaló.

Cejas aseguró que desde el Municipio esperaban una oportunidad para exponer la documentación y las medidas adoptadas. También vinculó la preocupación municipal con los informes que advertían sobre las capacidades de la instalación.

“Esperábamos una oportunidad como esta para poder hablar de todo el trabajo que veníamos llevando adelante, las instancias que tuvimos que pasar y los primeros logros que habíamos obtenido”, expresó.

Los expedientes que Tolhuin llevó a la comisión

Según explicó la funcionaria, aproximadamente 20 días antes de la presentación la comisión había solicitado al Municipio documentación vinculada con el caso.

Entre el material remitido se encuentra el expediente de Catastro Municipal, donde constan las actuaciones relacionadas con la obra civil, además de expedientes correspondientes a las acciones judiciales iniciadas posteriormente.

Una de ellas corresponde al juicio de ejecución fiscal por la multa impuesta a raíz de la construcción, que el Municipio considera contraria a la normativa local.

La segunda cuestión, y una de las más relevantes para el Ejecutivo tolhuinense, es la pena accesoria de demolición de la obra.

“Tuvimos la posibilidad de poner la pena accesoria de demolición y entendemos que eso va a garantizar el desarme”, afirmó Cejas.

La secretaria de Gobierno explicó que esa medida se encuentra contemplada dentro de las facultades municipales y sostuvo que la estrategia jurídica se diseñó precisamente sobre aquellas competencias en las que Tolhuin podía intervenir.

“Desde que entendimos la significancia que tenía en cuanto a la vulneración de nuestra soberanía, la estrategia jurídica que llevaba adelante el Municipio se centró en qué poder teníamos nosotros para actuar dentro de nuestras competencias”, indicó.

“Desde el primer momento consideramos ilegal la construcción”

Cejas explicó que el procedimiento pasó por la Unidad Administrativa de Control de Faltas y que allí se permitió a la empresa presentar documentación y ejercer su derecho de defensa.

Una vez analizado el material, sostuvo, se concluyó que la situación irregular persistía.

“Una vez evaluado todo, se llegó a la conclusión de que seguía en infracción la empresa y que esta construcción representaba un peligro para la comunidad”, afirmó.

Para la funcionaria, una de las claves fue que el Municipio no excediera sus atribuciones.

“Nuestra estrategia se concentró en el poder de policía que teníamos para fiscalizar esa construcción, que desde el primer momento consideramos ilegal porque no tenía ningún permiso ni ninguna autorización municipal”, sostuvo.

Y agregó: “Si nosotros nos hubiéramos corrido de lo que nos correspondía, que es el poder de policía, se hubiese viciado el procedimiento y no hubiese prosperado después en la instancia judicial”.

¿El radar está funcionando? “Esa es la certeza que no tenemos”

Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con el estado actual de la instalación y la posibilidad de que el radar se encuentre operativo.

Ante la consulta, Cejas fue categórica respecto de los límites de la información con la que cuenta el Municipio:

“Esa es la certeza que no tenemos”.

La funcionaria reconoció que la situación continúa generando preocupación porque la estructura permanece en el lugar.

“Si uno recorre el lugar, de afuera se ve que todavía están esas antenas, tal cual las imágenes que recorrieron toda la provincia en un primer momento”, describió.

Sin embargo, aclaró que determinar técnicamente si el equipamiento se encuentra funcionando excede las atribuciones municipales.

“Nosotros dentro de nuestra competencia no tenemos esa capacidad. Para el funcionamiento de un radar son otros organismos los que podrían dar o no dar autorización”, explicó.

Tampoco tienen constancia municipal sobre energía o conectividad

Durante la entrevista también se le consultó por los servicios necesarios para una eventual operación del radar, particularmente energía eléctrica e Internet.

Cejas sostuvo que el Municipio no tiene constancia en sus registros de trámites vinculados con esas conexiones.

“En ningún momento llegó una solicitud, por ejemplo, de la Dirección Provincial de Energía para avisarnos de que comenzaban una obra en el lugar”, aseguró.

También reconoció que Tolhuin no dispone de un cuerpo técnico especializado capaz de determinar por sus propios medios si una antena de esas características se encuentra transmitiendo.

“No tenemos una capacidad de cuerpo técnico para poder verificar si estaría o no funcionando una antena con el alcance que tendría esa construcción. Por eso existen otros organismos nacionales que tienen la responsabilidad de hacer esa verificación”, señaló.

Para Cejas, será ahora la comisión investigadora de la Legislatura la que deberá avanzar sobre aquellos aspectos que exceden la competencia municipal y eventualmente determinar otras responsabilidades.

“La comisión investigadora seguramente tiene más alcance para ver otras responsabilidades. Nosotros lo que fuimos a poner es lo que hicimos en base a la competencia municipal”, concluyó.

(EN EL AUDIO LA ENTREVISTA COMPLETA)