En una jornada de reclamo universitario, Gracianía defendió la gestión del presidente Milei

La legisladora Natalia Gracianía se refirió en Aire Libre FM a la cuarta Marcha Federal Universitaria realizada este lunes en distintos puntos del país contra las políticas del Gobierno nacional de Javier Milei y defendió las medidas económicas impulsadas por la gestión libertaria. Consultada puntualmente sobre los recortes en salud y educación, evitó definir las medidas como un “ajuste” y señaló que forman parte de una “reorganización” del Estado nacional.

La parlamentaria sostuvo que las manifestaciones son legítimas dentro del sistema democrático y afirmó: “Estamos en democracia y se reconoce el derecho de cualquier organización, institución o persona que desee manifestarse en contra de una decisión por no compartirla”.

“Han sido decisiones que se han tomado en el marco de la priorización de determinadas cuestiones o determinados gastos. En educación y salud entiendo que se está tratando de eficientizar la utilización del recurso”, expresó.

La legisladora también indicó que el Gobierno nacional busca mantener “las cuentas públicas en orden para poder salir adelante como país” y consideró que existe disposición para revisar los reclamos universitarios. “Entiendo que hay una posibilidad de convocatoria para los próximos días para escuchar los reclamos y ver de qué manera se puede viabilizar algún tipo de solución”, afirmó.

Durante la entrevista, desde la radio se le planteó la situación que atraviesan las universidades nacionales, particularmente la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, donde —según señalaron— renunciaron cerca de 70 docentes y no docentes por los bajos salarios.
Ante ello, Gracianía respondió que el Gobierno nacional “ha cumplido en tiempo y forma con enviar el presupuesto que le corresponde a cada una de las universidades” y sostuvo que, si los fondos resultan insuficientes, “es un tema a analizar”.

“Puede ser que haya que revisar el monto”, admitió, aunque insistió en que “no se puede decir que al Gobierno no le interese la educación pública o la salud pública”.

—