Médicos sobreseídos, por polémica medida de la Justicia
La jueza Cecilia Cataldo dispuso la prescripción y el cierre de la causa contra los médicos Raúl Rausch y Juan Carlos Martínez Montenegro, quienes estuvieron prófugos desde el 11 de febrero en una causa por “Lesiones gravísimas culposas”.
Cataldo resolvió sobre el pedido que formularon los abogados de ambos galenos, el Dr. Francisco Giménez en representación del Dr. Rausch y el Dr. Claudio Fernández, en la asistencia del Dr. Martínez Montenegro. La resolución fue notificada al fiscal de la causa, Jorge López Oribe, quien no objetó la decisión.
Quien sí lo hizo fue el abogado Francisco Ibarra, representante de la querella, al entender que la prescripción no se podía dictar hasta tanto los dos médicos se pusieran a derecho y cesaran en su condición de prófugos.
Con la prescripción de la causa y el sobreseimiento de los dos médicos, cesaron todas las medidas judiciales que existen en contra de ambos, entre ellas el estado de rebeldía y el pedido de captura que había librado la jueza Cataldo, hace más de un mes, sin que se obtuvieran resultados positivos en esas pesquisas.
QUE PASÓ EN LA CAUSA
El 31 de enero, último día de la feria judicial, el Superior Tribunal fue integrado por los jueces Carlos Gonzalo Sagastume, María del Carmen Battaini y Alejandro Sergio Manuel Fernández, quien lo hizo en subrogancia legal; declaró la nulidad de la sentencia dictada por la jueza Natalia Buitrago, a cargo del Juzgado Correccional, en la que absolvió a los médicos Raúl Gerónimo Rausch y Juan Carlos Montenegro Martínez en orden al delito de lesiones gravísimas culposas que sufriera la Dra. Gabriela Jorgelina Castellano, quien es empleada de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones de Río Grande.
En la sentencia que anuló el fallo absolutorio, los Jueces Sagastume, Battaini y Fernández, afirmaron que la jueza Buitrago prescindió de los testimonios que hacen mérito concreto de la coexistencia en la víctima de dos tipos de síntomas que sufrió: La cefalea brusca y repentina y el vómito no alimenticio.
Si bien la querella argumentó la necesidad de que sea el Superior Tribunal quien resuelva el caso, en virtud de entender que “la prueba producida en el debate resulta suficiente para ello y en razón de la garantía del plazo razonable”; los jueces Sagastume, Battaini y Fernández no hicieron lugar a ese petitorio y en su defecto resolvieron que se designe a otro juez Correccional y se proceda a realizar otro juicio oral y público.
La nueva fecha de juicio fue fijada para el lunes 14 de febrero y fue designada la jueza Cecilia Cataldo a cargo del Tribunal. Al realizarse las notificaciones de rigor, no hubo novedades sobre la comparencia de los médicos y cuando llegó el día del juicio ninguno de ellos se presentó; por lo tanto la Magistrada declaró a ambos en rebeldía y dictó el pedido de captura.
(Fuente: El Diario del Fin del Mundo)
