Incendio intencional: Gremio docente demandó al director de la Escuela n° 26

En sede judicial confirmaron que el director de la Escuela N° 26 de Río Grande, Marcelo Quinteros, fue denunciado por el sindicato SUTEF por los delitos de “daños y perjuicios”. Es a raíz de las declaraciones que Quinteros hizo en AIRE LIBRE FM y otros medios, acusando y responsabilizando a este gremio por el incendio intencional en el edificio donde funciona esta escuela y la número 20. Aquí se publica la declaración que hizo Quinteros en sede judicial.

Quinteros había apuntado sus críticas a la entidad sindical, señalando que sus integrantes eran los responsables del incendio intencional en el edificio donde funcionan las escuelas 20 y 26.
Se recuerda que por este caso está detenido con procesamiento y prisión preventiva, Daniel Alexis Jaime, de 23 años.

Por otra parte, AIRE LIBRE FM tuvo acceso a la declaración testimonial que el docente Quinteros efectuó en el Juzgado ante el juez Daniel Cesari Hernández y el fiscal Pablo Candela:

«Marcelo Alejandro Quinteros, Director de la Escuela 26
Senadores Fueguinos de la ciudad de Río Grande depuso ante el Tribunal y
preguntado si en cuanto a si podía aportar algún dato en relación al hecho
investigado respondió: “…el sábado tomé conocimiento por mi celular del hecho y
me constituí en la escuela y encuentro toda la saña, cómo había quedado todo
destrozado. Llegó el lunes y los medios me preguntaron y les di mi punto de vista
sobre la maldad y la saña contra el edificio. El lunes hablé con los papás y me
comentaban que este personaje que no conozco y los datos que tengo son por los
medios de comunicación, los padres me dijeron que escucharon en el momento
que lo apresaron decir “que lástima que no estén los chicos en este momento”.
Para mí todo esto no fue realizado por una sola persona, sino que sospecho que
fue armado por mentes siniestras y oscuras para generar caos en la sociedad y
desestabilizar la educación de lo niños. En un momento de dolor y angustia de
ver cómo se agarraron con los más débiles y a lo mejor en un momento de dolor y
bronca, un conjunto de sentimiento dije ante los medios cosas que involucraban
al sindicato Sutef, en ese momento de dolor y atando cabos con los antecedentes
que vengo sufriendo con persecución con el sindicato, lo que ocurrió el sábado
sobrepasa la maldad. Recuerdo que el seis me marzo ya habían querido incendiar
la institución y avisé al ministro. Recién pintado, eso en la puerta de emergencia
que da a San Martín. También el año pasado dejaron una mochila en la planta
alta y se llamó a la policía y se corroboró que no tenía nada…”.

Preguntado por el Tribunal si posaba sospecha sobre miembros del
Sindicato Sutef: respondió: “…si, sospecho aunque no tengo prueba
contundente…”.

Preguntado si carecía de prueba contundente o si carecía de prueba
alguna, respondió: “… no tengo prueba pero es una sensación mía en un
momento de dolor pero me gustaría que la investigación fuera por ese lado. El
año posado ingresaron a la fuerza a la institución y tuve que llamar a la
policía…”. Preguntado si podía dar nombres, respondió: “…la señora Verónica
Andino secretaria gremial creo y un integrante más que no conozco…”.
Preguntado si puntualmente sospechaba de esas personas en relación al
incendio, respondió: “… no puntualmente en ellos sino en general respecto del
Sutef…” . Preguntado si conocía o le constaba si el señor Daniel Alexis Jaime
había tenido alguna relación con la Escuela que el testigo dirige, responde: “…no
me consta, no lo conozco y jamás lo crucé…”. Preguntado si le constaba si figura
en algún registro de la escuela, respondió: “…tendría que ver, estoy desde el 2012
como Director pero no me consta…”. Preguntado si conocía a alguna persona que
tuviera conocimiento de las causas del hecho que se investiga o si dialogó con
alguien que le haya aportado algún dato respondió: no. A preguntas del Tribunal
por si la Escuela poseía cámaras de seguridad, respondió que: “.. no y tampoco
alarma…” . Ante la pregunta de si durante la noche del viernes y madrugada del
sábado existía sereno o seguridad dentro de la Escuela, manifestó: “…no, por lo
que todo queda cerrado…”.

Preguntado si previo al hecho recibió algún tipo de amenaza por parte de
alguna persona, responde o bien algún directivo o docente, respondió igualmente
de modo negativo.

Preguntado para que explicara cuál era su sospecha respondió: “… yo tengo
problemas con sutef porque le molesta que yo garantice los días de clase. Mi
escuela es inclusiva y me ocupo de defender los derechos de los niños. Tengo una
normativa del Ministerio que tengo que cumplir y entre ellas es garantizar las
clases por lo que cuando hay paros yo mismo voy a dar clase y los mismos
delegados de Sutef me denunciaron por acoso laboral y todo salió bien en la
justicia. Por eso sospecho que hay ensañamiento con los niños…”
Preguntado por el Tribunal si en razón de los conflictos previos que tuvo
con el Sutef considera que el gremio era capaz de prender fuego la escuela,
respondió: “…quiero creer como docente que no, a pesar del gran dolor que
tengo Siempre dije que sospecho, pero en el momento emocional dije eso
respecto del Sutef aunque seguro no fue inteligente pero es que sentía y
siento mucho dolor y angustia por lo que ha sucedido…” .

También te podría gustar...

error: El contenido esta protegido Aire Libre 96.3 !!